朝鲜将往何处去

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0100d9wx.html

http://darthvad.blogspot.com/2009/06/blog-post.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0100d9wx.html
http://hi.baidu.com/darthchn/blog/item/9de67016960c8d01c93d6df9.html

朝鲜将往何处去？朝鲜其实是一个毛式的未升级中国。如果把苏东有可能是中国的将来时，朝鲜肯定就是中国的过去时。张宏良之流百般吹嘘的毛盛世，有幸没有亲尝毛上帝时期免费减肥免费饿死的中国左派，可以看看你们的左极理想在朝鲜的完美实现。这也是左派涎了脸对抗中国外交政策扮演政府在野反对派，吹捧金将军正日“东夷，可为华夏毛种圣君”的原因。

朝鲜又是一个未来版的中国。假如中国左派得势，假如象张宏良之流主张的那样全面向后转，真的重新回到毛天堂，那么，朝鲜的今天，就是中国的明天。有一点非常肯定，至少象巴东邓玉娇案中涉嫌妨碍司法公正的包青天们，对于朝鲜禁止互联网，禁止自由传媒，禁止腹诽朝廷，那是非常羡慕的。最起码，也会很羡慕韩国可以随便抓政府不喜欢的人的“实名制”，而对于逼死总统、监督政府腐败的西方民主，中国特色的巴东涉嫌者，那是绝对的不感冒。

张老人家五常2004年说朝鲜很快“改革开放，一两年内”，还说朝鲜有世界上最好的制度。张五常这类好象这种海产买办王八其实还不少。朝鲜这类国家在张老人家眼中，好在那里？您去问他本人，是不是这样的意思：“朝鲜毛中国这类国家，供应奴隶劳动力廉价、稳定，守纪律”，为什么守纪律？因为不守纪律，会连家属一起死刑！张老人家还想婊子立牌坊，“好纪律改革开放后会有额外的生产力”，张老人家是从外星归来的吧？久压的弹簧松开了，朝鲜只会变成“民主最乱”的社会。

张五常大概不清楚，中国 开革开放以前，经历了毛氏的帝王之术，文革后期故意贬抑中高层干部，类似古时皇帝临死前把重要大臣都下天牢，等新皇登基大赦天下，以增加华太子新皇的权威， ————最终华太子没得益，反而让小平同志收了被平反者的心，成了仁君，那是意想不到的政治事故。更重要的是，中国之大， 改革开放之时，正值冷战后期，中国是美国争取的对象。以台湾一地之力，不足以借动摇毛教信仰之机动摇党的统治地位。

而金将军正日的小天堂，一朝“改革开放”， 金小鬼真的一家子要变鬼了。用毛教时髦用语来说，是“亡党亡国，国将不国”。所以朝鲜没啥好猜的，等金小鬼升上天堂，大概会有另一个朝鲜的戈尔B乔夫式的 人物，把金小鬼一家变成齐奥塞斯库第二，卖个乖变成民族英雄。如果此人不继，下一位仍会这么办。至于库里是不是有核武器，无关紧要的事情。美国和韩国守紧 藩篱，其怪自败，等着吃腐肉就行了。

有些左派精品生怕毛上帝和金将军正日长得不象似的，一会儿吹金将军正日怎么在苏东扶持下是世界第八经济强国；（注意）那就是说朝鲜早就抛弃了毛中国，左派汉奸为之二主子扔掉了大毛主子欢呼呢；一会儿吹嘘金将军正日比毛上帝更狠，咬紧牙关饿死四百万国民（五分一！）对抗“中修”和美帝日本资本主义和朝鲜做和平生意的邪恶阴谋，做出两弹一星吓死让中国政府下不了台，“为朝鲜两弹一星欢呼……”，

好吧！欢呼完了，是不是要问中国人民：你们愿意象朝鲜一样拒绝美日帝国主义和平做生意的阴谋，饿死五分一的中国人再搞几个原子弹出来？不知这些天天打游戏吹捧毛上帝的A版汉奸“爱他国者”，他们爹妈会不会炸了这些狗婊子养的小汉奸？五分之一而已！无非是比毛上帝饿死的中国人多几倍。左派汉奸们真的做得出的！

要制造“美帝中修封锁”朝鲜的大好形势真是太容易了。这个世界呀，要朋友不容易，要敌人有什么难的。放开朝鲜人民报骂街，除了中国毛左汉奸会继续吹捧小毛泽东金家父子的两弹一星，全世界都成为朝鲜的敌人，全世界都把朝鲜小毛泽东当疯狗提防，花不了金家几个钱。越是这样，祸起萧墙的政治风险越小、得益越大！金将军正日制造没有用的原子弹对付不存在的美国敌人，为《身边的屠刀》制造良机的大无畏献身精神，真令人佩服。按朝鲜文化的刻薄，估计金将军正日会给灭十族的。

因此，朝鲜的变局可能很快。朝鲜是一个更不稳定的小中国。可以看作是中国未来政治演变的试验场，如果中国能够从朝鲜即将发生的变局中汲取教训，在未来政改中少走了点弯路。那毛泽东断送了太子制造出来的这个嫡系怪胎，断送在朝鲜的百万志愿军将士，也算是没有白死了。

《流氓不会真打架，朝鲜半岛燃不起战火》
《天堂朝鲜衣食住行减肥死都免费》

《朝鲜将往何处去》

《国际资本欧美列强是嗜腐生物习性》

《痛恨西方列强不人道的食腐本性》

朝鲜是个天堂，衣食住行减肥，连死都免费

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0100d9j0.html

说到经济发展水平，韩国已经不是一个怎么“民主进步”的社会。但仍比中国强一点点。当中国继续反对《全民私有化》，却把《国有资产MBO私下》 分个精光后，高速发展了几十年的中国，盘点起来，大体就酷似一个落后几十年的寡头经济社会的韩国，————80%是农村人口。

但是中国比朝鲜平均水平要发达得多，是有目共睹的，尽管朝鲜看病不用钱，上学不用钱，吃饭不用钱，养老不用钱……没有一个妇女公开卖淫，活脱脱就是一个极左毛教理想中的天堂。无非是 天堂里的“人”都饿得精瘦，年年饿死人，————对了，毛主席教导我们，不要暴露阴暗面，要看主流是好的，————所以这叫减肥！也是不用钱的。成功减肥者连死也免费，象日本鬼子和波尔布特的万人坑一样，绝对免费！

为什么马列唯心再加上谁也说不清的 “主体思想”无比优越性的朝鲜毛社会，会先进得全民免费减肥不用钱呢？根本原因就在于，国家的存在，一定是为了保障。民主宪政国家由于受到人权利益体的宪 法监督，只能服务于本国人权利益的最大化。尽管不反对少花钱多捞名声，但是，人权利益不可侵犯的普世的价值观，显然不是人的利益可否侵犯的“人道主义”。 所以如果美国总统要无私援助非洲闹革命，怕会马上下台。民主宪政国家的保障责任，因而是围绕本国人权利益体的保障，即我们所说的社会保障。

计划经济马教国家的作用，本质上也是保障。朝鲜国家就是为了保障军事存在重于国民生命，国家军事重于民族利益而存在的！——这就叫毛式霸权主义！朝鲜为什么 年年免费减肥饿死人，还是世界第几的“军事强国”，至少在朝鲜人和少数中国籍朝鲜爱国者眼中，（爱的不是中国），朝鲜军事力量的存在，是对抗美帝国主义侵 略的。这是国家利益至高无上！试问有几个中国FQ怀疑过？但是，如果美帝国主义原来是食腐动物呢？？？

那就完蛋了！等着让美日帝国主义吃朝鲜人的腐肉吧！也是免费的！

计划经济国家混淆了《价值生产者的角色》，决定了这种国家天生就是败家子制度。这种国家不是不停地生产价值，让自已的国民富裕，而是不停地“为国家利益”集中有限的资源，以爱国的名义糟塌掉；然后把被剥夺了生活、生产资源的一部分社会组成，甚至生命，彻底抛弃。这是斯帝国，毛帝国，波尔布特，和朝鲜国家的共同轨迹。

计划经济也是为了保障。凡是保障者，必定是花钱的。而且钱到花时方恨少。这样，计划经济发达国家强国，整个计划可以归结为八个字，“弃卒保帅，割肉补疮”。 被保的帅，被补的疮，或者还是红墙内的孩子，没啥大意见。象金将军正日能够一年为个人买600万美元奢侈红酒，飞机空运龙虾供他一人享用，全国都弃了保他这个 帅的大肚皮，真正的将军肚皮能灌酒，外塞加勒比龙虾；他有什么意见？天堂！

但如果是被弃的卒，被割的肉，就不是那么快乐了。禁制卒之肉的哀鸣，就成了计划经济国家的“计划之一”，————朝鲜到今天仍不能上网。朝鲜有啥特别吗？ 无非是它要保的帅，要补的疮，是深不见底的对抗美国侵略的军事力量，力量之强需要一举压倒美日韩三国在南韩的力量，————连中国加苏联都没有这种本事！ 那么朝鲜自已穷忙乎有啥好处呢？也就只剩下黑社会式的血酬要挟，以保朝鲜金氏一家之小天堂了。

考虑到社会财富是通过交换产生的，是通个每一个有人权的个体自由创造出可供交换的财富而产生的；如果说市场经济是勤俭建国的社会的话，那么，朝鲜金将军正日的毛式帝国的计划经济，就是努力败家的社会。朝鲜雄才大略的小毛泽东金将军正日和他千古后继位的三儿子，能否创造出一个通过努力败家实现强势崛起的盛世案例，我们，不妨给点耐心，也让张老匹夫五常先生，有一个证明他心目中“最理想的”，最不养懒人的，把懒人统统枪毙的美好社会的成功机会吧？（笑笑）

《流氓不会真打架，朝鲜半岛燃不起战火》
《天堂朝鲜衣食住行减肥死都免费》

《朝鲜将往何处去》

《国际资本欧美列强是嗜腐生物习性》

《痛恨西方列强不人道的食腐本性》

流氓不会真打架，朝鲜半岛燃不起战火

百度http://hi.baidu.com/darthchn/blog/item/ee5f3e95ac5a9d16d31b7066.html
《战国与秦灭六国并非今天适用的政治模式》和《国际列强的食腐生物杂性》，以及《示敌于外者必实侵于内》 已经说得很清楚了。朝鲜向全世界展示了毛式流氓国家是如何让中美帝国主义“害怕”的，毛式英雄金小鬼，是如何成为国际流氓借妖魔化国际社会维持国内暴政屠 虐国内民众的“民族英雄”的。今天的中国人真的要谢谢金小鬼，如果他不是如此卖力地模仿毛上帝四十年前“逢架必骂，有架必打”的疯狗气势，今天FQ还真不 知道当年中国小百姓有多幸福。

《价值守恒定律》 则解释了这类国家暴政的存在，并不是什么敌国环绕，美苏封锁，中修带小金还债，千里马运动死了很多人……，更不是穷得要死的阶～级敌人搞破坏，当然也不是 别的国家全跟他过不去。“示敌于外，实侵于内”才是金政权继续存在的唯一理由。今天中国社会也只有极少人认可这一理由了，但是不可否认的是，朝鲜饿得半死 的动物们，大多数还是象1976年的中国一样，“金主席二世归天了怎么办，美帝国主义要把朝鲜人全喂狗呀”，哭呀！

别的不说，不是说“帝国主义的资本每个毛孔都流着血吗？”，逐利是资本的本性吗？那么，在美国资本眼中，朝鲜最大的利益是什么？征服朝鲜？还是朝鲜在别人的地盘里别捣蛋？让朝鲜在别人的地盘里别捣蛋有错吗？援助朝鲜粮食不让朝鲜人饿死有错吗？禁止朝鲜在饿死人的时侯出口粮食搞军备有错吗？朝鲜不捣蛋了，改革开放了，人人都有吃了，对朝鲜有害吗？朝鲜不捣蛋了，美国人还需要每天一亿美元地驻在南韩吗？

对于一个民主宪政的国家社会来说，国家存在的意义就是人民福祉的最大化。战争准备，只不过是维护人民福祉的《危机预案》 之一！国家，既然不是为了“一部分人残害另一部分骨肉同胞的工具”，当然也不是一天到晚耍流氓残害人类的工具。朝鲜现在是一个拿着原子弹腐臭熏天的社会，穷得要 死，就算美国是要找2000万不要工钱的奴隶，上中国有两亿，上孟加拉任选，美帝国主义还真犯不着冒战争危机跟朝鲜过不去。

朝鲜半岛缓和，对全世界都有好处，唯独对金小鬼的主体思想家族王朝没好处。金小鬼因此成为极左毛棍眼里的“民族英雄”。可以说，朝鲜不惜一切代价所维护的“国家利益”，就是金鬼一家子的小利益。朝鲜的一切冲突责任，完全在朝鲜一 方的“血酬逻辑”。血酬无非是黑社会流氓收保护费，当然其国内宣传会灌输极左愤青，会把中美这样的大国称为大流氓。但是真打架的就不是流氓了。如果牛二知道杨志的刀是动真格的，萨达姆知道美国真的以为他有化学武器动真格的，流氓会变得很老实。信不信？

从战争角度来看朝鲜局势，是无聊的。美国不会主动进攻朝鲜，不是不能，是不划算。朝鲜只能对美国的盟国日本和韩国发出威胁。除非这两个盟国觉得威胁太大了，愿意资助美国进攻朝鲜。而在朝鲜一方，根本就不是美国的对手，不是日本的对手，甚至不是韩国的对手！朝鲜所能求的，无非是临死前扯多少韩国同胞陪死而已。

笔者相信，就算日本韩国愿意资助美国进攻朝鲜，美国也宁愿支持日本韩国自已动手，这是日本重新武装化的好机会。可以说，朝鲜局势是中美联手压制朝鲜，符合中美两国的共同利益。只有卖国的极左毛党才会看在金小鬼荼毒同胞有几分毛上帝的样子，才会涎了脸做汉奸，出卖中国社会的利益！

朝鲜国家就是为必败的战争目的而存在的。所以茅于轼说朝鲜半岛 存在着高度的战争可能性。但是笔者说，朝鲜国家唯一的屏障就是韩国的人肉盾牌。美国可以不死１００个人征服朝鲜，顺便消灭朝鲜一半的人口，如果韩国愿意出 步兵的话！这就是朝鲜半岛军事半岛的怪事：朝鲜拿韩国人做要挟，但是如果做得过火，韩国人不受要挟，朝鲜的末日就到了。所以笔者断定朝鲜对于必败的战争， 没有兴趣。也就当当人见人怕，国际社会连中国在内准备打疯狗的那种毛式英雄，朝鲜可以说除了流氓，什么也当不了。

《流氓不会真打架，朝鲜半岛燃不起战火》
《天堂朝鲜衣食住行减肥死都免费》

《国际资本欧美列强是嗜腐生物习性》

《痛恨西方列强不人道的食腐本性

医疗改革成功的条件

到此为止，对比医疗产业可靠运作的五个基本条件：

1）《医疗的伦理陷阱》，一定要加以法律上的约束、一定条件下的合法免责；否则，没有任何一个国家可以幸免医疗保险预算破产的命运；

2）一定要尊重患者对自已生命健康所有权的最终选择权；这是人权的基本保证。舍此，任何权威，都只是“建议”，和诚信、专业、技术、质量的品牌维持；

3）国家财政对社会公益医疗的投入，要以补需方为主要投入方向；这是对第2条要求的服从；

4）对医疗的支付，应以引入、培养、鼓励专业医疗保险的支付为主要手段。其一可以克服大额少数的个案支付风险；其二，可以分担社会风险，其三，可以引入足与与医方博羿的专业人员————保险公司；作为患者的同盟军；要避免经由国家财政，或患者病人，直接完全地支付医疗费用。

5）满足前四条，已经足以令医疗模式向保健防病方向倾斜。但仍应在制度设计上，尽可能向家庭医生倾斜，保证家庭医生可以获得“补需方”医疗补助的主要收益。甚至于，保需方的医疗补助，主要向家庭医生、社区医生提供。国际上的共同模式表明，家庭全科医生的比例越高，医疗健康效率越高，平均寿命越长，费用越低。把目标定为80%，可能是合乎中国现实的目标。

中国医疗与之的差距，在那里？？四个字：市场经济；八个字；社会保障！缺失产业：保险公司！多了一样：“摧毁市场经济体系的父母官”。

压榨医生只能令病人看病又难又贵

当这种危险无法释怀时，医院就会放弃一切社会责任，昧着心赚钱，到时关门了事。这种“发生机率小，肯定会发生，后果市场交换者谁也承担不了”的成本，美国人发明了一种机制，出现了一种商业，风险经营者，追逐风险经营的利润，它的名字，叫“保险公司”，这种“大单少数”，正是保险公司的用武之地。顺便说一点，“大单少数”，是保险行业唯一适合的领域。而中国，则由政策规定，让保险公司只能经营“小单多数”。这种政策，只能等同于一个效果：取缔了中国所有的保险公司，至少，取缔了整个医疗保险行业。中国有保险公司吗？笔者认为，没有！中国所有的，只是“不可等值赎回的投资基金管理公司”。中国人，中国社会，中国政府，把“大单少数”风险经营的保险公司，当成了发小单小病补贴的财务公司！不信，各位自已在医院问问，你老兄亲人做手术时，除了签一份知情书，“知道了，俺不是人，是动物”，以外，还有没有手术意外保险合同产品销售？

“医生不小心把病人当猪宰了”，当成一句笑话听吧。一句含泪的笑话！在一个为了维持计划经济，为了否定市场经济，而否定了人权的社会，医生宰了一头猪，和宰了一个人，没有什么区别。不过，世界上也只有中国这样几个“国家”，在医疗上是没有人权的。如果来的是美国人，人家是有人权的。出了医疗事故，那是外交事件。大体上，如果不是外交任务，医院有时侯，会躲得远远的。不知道，这是不是就是印度一年可以从美国人赴印度的治疗中赚得30亿美元，几乎年年增加50%。而中国，除了卖血，就只能往美国人的兜里送钱？

保险公司是经营“大单少数”风险经营的资产阶级的公司，却不是上帝负责风险成本的慈善公司。保险公司的业务让病人，或者医院（医疗服务供应商）可以整个社会平分“肯定可能发生的，个人无法承担的，整个社会平均利润可以承担”的偶然性风险；也就存在着，谁买这笔保险的问题。在美国，这是病人的选择权，可以买意外保险，一般称为综合症意外费用out-of-pocket。如果不买，那是你确信自已运气极佳，或者太穷，或者，是很勇敢，反正，个人选择，个人承担选择的后果，和得益，————省了一笔保险费。

保险公司能够以确定的成本代价经营医疗风险，所依赖者，就是西医学最出名的疗效、风险评估系统，所谓的“三期双盲临床实验”提供的基础数据。不但医药、用械需要经过“三期双盲临床实验”报请FDA认证，就连医生的手术方式、创新、使用的设备，如果虚报了认证备案的话，也是严重的非法行医犯罪。你可以使用非备案认证的手术方式，甚至，可以向病人收费，但是，必须向病人言明，而不能说，“是经过FDA认证”的。病人是否接受，就是病人自已的选择了。

可见了，大名鼎鼎的FDA认证，并不是中国社会以为的“政府管理审批机构”，而是，医疗食品风险标准的管理、监督机构。患有政府万能教综合症的计划经济信徒，对此，可能很难理解。

正是由于有FDA认证维护的，明确的医疗风险明细，保险公司可以介入医患双方的风险管理。平抑了医患双方对医疗风险的担忧，成为病人看病的坚定盟友。在病人和保险公司的联盟面前，医生，远不是看上去那么强势。但是，“强势的买方”提供了稳定的买方，对于医生来说，又何尝是一件坏事？

不能保护医务人员的制度不是好制度

中国医院机构为了收取经由高额药费体现的“工资、服务费”，与经由逃避经药费体现的“医疗服务收费”的病人，展开了几十年“斗智斗勇的战争”。温情政策似乎站在病人一边，（似乎是弱势人群），但胜利者总是在医院一般。有一段时间，在医院看病不拿药，是减少看病成本的妙招，一些医院，一度损失了高达三分一的门诊收入。不过，医生们通过“不给钱不给方”，“医疗信息化，方子在电脑里”的办法，让病人逃方的难度大大增加。政策可以规定“开方不能写天书”，难道还能规定“医疗不能用电脑不成”？退一万步，就算规定开方不能用电脑，医生常用的潜规则是“初诊检查收成本无实际内容，复诊看上次缴费结果决定，再决定是不是开真方”。

换言之，“价格管制的”病人政策“受益者”们，先别嚷嚷着看病难，看病贵，不如先操心自已是不是真的看上了病。你阁下第一次看病是花了钱做了检查（医院有收入了），很可能什么病也没有看成，开回来的是阿斯匹林之类的“方子”。第二次瞧你老实，才给你下真功夫。至于慢性病的老病号，还怕你逃方不成？更简单的办法，“想治病，住院去！”。即使是门诊可以完成的手术治疗，也是“想治病，住院去！”；一定程度上，可以说大大加重了社会成本负担。在中国，也就只可能是加重了患者的医疗成本。但也确实怪不得医院，被不合理的制度逼的！真所谓逃得了和尚，逃不了庙！主动权，永远在垄断性的医疗供给者一边；————还是被迫的、很不情愿的垄断者。因为，在这样的政策下，所有竞争对手，都被政策掐死了。

坏的制度把好人变成坏人，关于制度，推荐参考茅于轼老人的《什么是好的制度》。

这种医疗制度，无论是医务工作者，还是病人本身，都是叫苦连天。也就只有那些动辄扯皮“芝加哥学派和凯恩斯那个优雅”的计划经济既得利益者，才会拿着价格审批、商品流通的大权，树着脚丫子直乐！美其名为，“为人民服务”！

医生不能直接收医疗服务收费，象诊金，手术费，对病人没有什么好处，（反正在药械里全加码体现了），对于医生来说，却有意外的收益。那就是，回避了医疗事故、失误的责任成本。市场消费法理上，谁收钱，谁为该费用对应的服务过程中的意外成本损失负责。得了！医生体现在收费单里的劳动成本，是一个小数。堂堂心脏搭桥，手术费500元，出了问题，撑死了赔你一千元！想找心脏护胸支架供应商赔钱？没门！有那项证据证明，这是心脏手术用械的质量问题？一些人在争论医疗事故的“医方鉴定”，“患方举证”之好与坏。笔者退一万步来说，就算证明了，又怎么样？法理上，医院完全可以不赔钱。加一句，赔钱？那可是“国有资产流失”！

药品有毒副作用，其社会成本，是中国病人以爱国者的大无畏姿态，一口吞下去！医生不小心把病人当猪宰了，其社会成本，同样是中国病人以爱国者的大无畏姿态，自已吞下去。最后，医疗行业最大的可能性成本之一，“有了病治不了活活病死”的成本，也是病人家庭自已咽下去！谁不吞，谁是汉奸！瞧，西方人权主导的市场经济多不好，这种“以药养医”，严重侵犯医患双方利益的“政策”，土法律，宪法法庭铁定判它：无效、违法、违宪。太糟了，中式愤青认为中国人民“大家”不能接受，代表“大家”拒绝了。

“医生不小心把病人当猪宰了”，这不是说笑话！谁是谁非不去说它，医疗既然是维护身体的工业技术过程，就一定存在生产意外的可能，无论是医院承担了后果，还是病人承担了后果，其社会成本，一定存在于中国社会。“成本发生，总会找到它的实际支付人”。机会虽然不大，但总会发生。不是医院破产，（病人以后没地方看病啦），就是病人家破人亡。有人说医患矛盾，医生是强势地位。说这话的人没脑子，————连工钱也法定拿不到的人，强势个屁！

计划经济思想令看病更难更贵

下面，详细分解中国医疗体系中作用于医、患、社会各方的成本发生。市场万能论者认为，“钱不会从天上掉下来”，“成本发生，总会找到它的实际支付人”。不相信市场相信“政府”的人，GET OUT FROM HERE!

中医的服务，除了“昂贵的野生动植物材料”外，原则上，还有两项更重要的成本。第一项是显性的人力成本，另一样，是中药毒副作用的成本。出于“宏扬祖国传统医学”的目的，我国卫生部门对于中药毒副作用负面资料，作了一定程度的对内隐瞒；————对内而已，对外，早就在医疗界，为世人所共知。甚至至少出现了一个中国人不熟悉的病名，叫“中药性肝衰竭”。在西医，是强迫药商通过三期双盲的临床实验（不含动物实验），明确毒副作用范围、概率，应变措施，以减轻这一成本。而在中国，则通过行政垄断的形式，取消了病人受到该项侵害，成为“成本负担”者是，向供应者索偿的权力。国内知名的“鱼腥草注射液”，“清开灵注射液”致死报道，（笔者估计是大大削减了报道数量），就是其中的例子。中药注射剂，是此类事故的高发地。如果把中药毒副作用成本显性化，中医“廉价”的定性程度，可能会明显改变。由于文化价值观的限制，目前国内对中药没能解决方案。

正是为了回避程度未知的中医药毒副作用风险，笔者个人，选择了不信中医。不过，笔者并不反对中国病人，选择中医作为个人健康手段。

西医与中医一样，具有“药物消耗品的成本”，供应商是药物生产商，其毒副作用成本，通过三期双盲临床实验明确危险概率后，可以通过用药条款、法规，由厂商、消费者分担危险发生的意外成本。由于危险概率确定，部分药商勇过向风险经营商，保险公司，购买用药意外保险，提高经营的稳定性。在西方法规上，原则是消费协议条款以外的意外，由生产商无过承担。最典型的安全，就是硅填充材料隆胸的赔偿判决。生产商不得不承担数百亿美元的赔偿，直至破产。而在中国，由于“国有资产不容流失”，一旦出现西药意外，国营生产商如果不是象征性赔偿，就是干脆消失，典型如齐二药乙二醇致死事件。倒霉的，居然是不受“潜规则”，披露该药是致死假药的真相。换言之，中国社会的制度，强制性由国内病人消费者，自已承担该项风险。

在中国，医药生产、流通、扩大再生产（利润）的成本，完全由消费方承担。由于国企药厂不能破产，不能干活的冒充能干活的；拖累药企社会效益很低，即使是国产药，也是质次价高。连带混水摸鱼的进口用药，在中国的售价，也是世界第一。造成中国药价虚高的原因，是由于中国药价，除了承担生产、流通、扩大再生产（利润）的成本外，还需要变相承担中国医疗产业的人事成本，人力资源成本。具有同样“社会责任”的，是医疗用械的成本。这就是中国臭名昭著的“以药养医”，以归根到底，到是医疗的人力成本发生，得不到承认。

医疗行业从人力资源培养到人力资源再生产，有着巨大的成本，在美国，该项成本占到了整个医疗体系的60%，即，一年15000亿美元以上。在中国，让政府一纸“禁止医生诊金涨价”，“禁止手术费涨价”，“禁止挂号费涨价”，一纸空文，就可以让可能是上万亿人民币的社会成本消失无踪，“政府万能”的计划经济论者，确实拥有“市场经济学者”无法启及的本事。（笑笑）“成本发生，总会找到它的实际支付人”，市场规律的不可违抗，很不给这些计划经济的既得利益者，所谓的“马列经济学家”，一点面子！中国的医生，通过与药械商的联盟找到了体现合理“劳动成本”的路子。这就是，无限制的“以药养医”。而且，还要给这种经药商套现工资的渠道以手续费，体现为医药渠道、经销商的超额收入，中国每年的费用，估计有几千个亿！病人消费者看病，更贵！