2007年10月6日星期六

减少股市泡沫危害的上中下方

与房市相比,股市泡沫的处理难度要大得多,难就难在这个股票市场的定位,与房市不同中。房市无论怎么说,面子上都是为了“满足人民群众日益改善的居住需 求”,没有人敢说“为了各级政府卖地卖个大价钱”,所以上策很容易看出来:把卖地钱全额补贴安居工程,房价就会自由落体!但是,股市呢,可是明文“股市是 为了国有企业解决直接融资”的问题,说得难听点,是公仆亏了东家的本钱,要东家补仓呢!

股市的泡沫,它的原因,和房市是大同小异;
1、GDP增长和增长数据存在明显泡沫;
2、中国税收基础上的国家福利缺失
3、民营商业经营环境恶劣;
4、泡沫经济下过度泛滥的流动性需要找价值象征性的出路;
5、资本管制,令货币无法在硬通货上找到保值机会;
6、银行资本由于上述原因找不到更好的获利机会,通过政策禁止的途径进入股市,包括了国有企业的生产资金,以及众多抵多房产入市的资金。
7、基金做高净值的做多效应,令个别股价在上述基础上快速推升。
除了后面几条如何形成实际泡沫有所不同外,主要的原因与房市一模一样。

但是股市泡沫有没有危害呢?这可要看从什么角度看。显然,从民族经济角度出发,国家综合实力的大小,最终取决于国民综合购买力在市场中实现的大小;按名义价值×变现概率=流通价值的公式,股市泡沫破裂,意味着大量民间购买力被政策征用去“富国强兵”养公仆了,我们理解当然是坏事;因为公营效益一定不如私营,可马克思和它的门徒说公营一定有着无限的优越性,亏损了钱还可以股市中圈,圈不了可以加印人民币填亏损,这话就没得好说了。

中 国经济的实际价值圈就是政策上穷征极敛,民众疲困;国内购买力不足了(内需不足),——当然不足了嘛,钱都让政策拿走鸟!就只能搞出口导向,让本国贫苦民 众勒紧腰带补贴了欧美的富裕消费者,赚回来的美元眼白白看着人家也加发美元赖帐,屁也不敢放一个:不敢升值;好象升值是“屈从美国压力”。为什么呢?因为 国民购买力被政策括光了嘛!美元不能当饭吃,必须让央行加发本币才能抵销储备增加,结果,进一步让国民手中的人民币在通货膨胀中贬值。瞧,这不是卖国政策 是什么?有一些人狼心狗肺的经济人还说人民币升值!

所以要根本性的解决股市泡沫,或者说消化已有泡沫,股市作为国企圈钱机这个功能,就非 改不可,试问,这可能吗?谈到泡沫,象刘纪鹏之流的国养经济教师,还说“泡沫好啊,可以多卖点国企股票”,——他们嫌老百姓不够穷呢!股市在万恶的资本主 义社会中的功能是资源优化器:利用资本的逐利本能(本能无所谓好与坏,要看怎么利用),让资本流入最产生效益行业和企业,回报股市中的投资者。而中国是流 入“青天大老爷证监大人认为最需要”的企业,谁最需要?当然是亏损了钱的最需要,请了官们吃喝玩乐要还本的最需要(学名权力寻租),……,真正的马克思理 想中的新生事物,在官们不认识的时侯,是非死不可的。所以笔者一直认为,中国的经济体制是扼杀一切新生事物的体制,是马老头传说中的那个“垄断资本主义” 才会干的东西。

显然,中国股市本身不存在价值生成因素,只是个在博弈中完成政策圈钱的工具,和福利彩票国营六合彩的功能没有什么两样,是 一个国营赌场,也许还有所不如(吴敬琏语)。这样,就令消除股市泡沫没有根本性的解决方案。就算是红筹回归带来多一点企业利润,也无非是为了再多圈一点 钱;这个股市先天性只能是一个波段市,它实际上是政策对于能够圈多少钱(学名回收多少流动性)的程度的一种调节而已。所以如果说房市泡沫中的上策是针锋相 对不可能错的精确,是西医;对于股市,所有办法就是宏扬祖国的传统医学,望闻问切装模作样一番,说一通不知那里可以查对反正让他说第二次准会不同的胡话, 开几味中药当作姑息疗法,得过且过,反正“中医疗效不宜用西医标准”,(这话是中国科盲院某中医学院士说的)。

因此,对于股市,没有上中下策,只有上中下方;方剂目的,减轻泡沫破裂中的民怨。

下 方:天天唱十年牛市,黄金十年,奥运之前不会跌,过了奥运大概就是博览会,然后又是什么会……,这种名头还不好找;象刘纪鹏之流的抓紧发几只国企股多圈点 钱。泡沫总会破,一破以后,象黑爵这样对政策非常不感冒的国民就会成级数增加,假如是几亿吧?恐怕未日就到了。大家不妨举眼看看,象谢百三等老中医开的就 是下方。

中方:天天提示股市风险大,愿赌服输;虽然本质上把泰坦尼克号上的救生艇撤了一大半自已开舞会,高声喇叭对着船上喊:“船要觉 了,船上有危险,赶快离船”,无论如何,能够离船的只有十分一,不多也不少!(参看中国股市是罗马的角斗场)。但嘴巴上的节妇,总比下方的老中医嘴巴上也 做婊子强,所以,是中方。看来,现在证监会取了中方。

上方:中国经济的问题就是国民福利缺失,任何解决和减轻这个问题的处理,都是好事。所以把圈钱改为向社保输送,股权划拨,无疑是上方;真正的名利双收。上方之难,还在讨论,远不象下方下策那样政论畅通,这是中国国情特色。

那有没有上策呢?上策当然是有的,只是在股市就是为了圈钱,所以变得不存在了。如果政策上如果有一天幡然醒悟,象圈钱为维护投资者利益,承认国有资产和私有财产法律面前一律平等;象汉武帝那样把屠杀贫苦农民的绣衣使者,变成田千秋这样的富民侯,老百姓同样会唱出:“赵过王景田千秋,丰衣足食不用愁”;(赵过教人用犁,使代田法休耕养田,王景治水,田千秋倡仪文景养民国策)。

不过,上策之实施有点难:
1)必须更变大政府的那个主义的体制;这样政策才有钱解决国民福利缺失;政策才不会把和申式的不合理甚至不合法的聚敛视为“国有资产增殖”。
2)只有解决了国民福利缺失,企业中不再有生产价值的工人才能下岗;才不会拖累企业,进而变成强化垄断需求;减少了国企低效占有后产生的新岗位,可以提供多得多的就业机会;这样,国民经济就走上良性循环。
3) 没有了国民福利缺失的负担,那些国有股完全可以折股售给已经付出重大代价的流通股投资者,——不要总是拿“事关国家经济命脉 ,关乎国计民生”作为保持垄断的借口;只要是控股在中国人手中就不能说国计民生失控,禁止让外资流失可以由相关持股转让法律限定。象,如果中国收购波音股 权,我敢肯定美国法律上一定让你通不过。法律上可以实现的限制,就用不着花大银子养一大帮骑在人民头上的大老爷,那怕是青天大老爷。
4)如果上市公司的价值创造能够为投资者带来现实回报,那么,问题就解决了。这时侯再出现一点泡沫,就真象某些人“是啤酒的泡沫”;日本80年代末的泡沫,可以看作是这种泡沫;那日本泡沫比中国,中国这堆浆糊根本不够格。

太难了!几乎是不可能的。国民福利缺失的癌症,完全看不到治疗的希望。中国的前景看来只有一个,只是等着何年何月出现前苏联1989年那种休克疗法;不是好不好的问题,而是根本没有另一种可能。

真正的解决方案,是两个,其实可以统一为一个,既然中国经济的核心问题是国企和国民福利缺失,那么,解决方案就要针对这个问题,两者为一:
1)国企逐步退出经济体,共产国初期的社会主义需要国企完成工业化基础,今天,是在基础上要求企业创造高效益,所以股市应向民企倾斜,国企,完全过时了,它们已经是中国民族经济上的毒瘤。国企不亡,中国心亡。
2)国企的退出收入和法律对民企税收的平衡,全面加强国民福利,只要没有了欠帐,中国的国内消费自然可以拉动整个社会生产价值上升,而不用再低估人民币靠通货膨胀,从老百姓叫化子饭碗里捞米向美国人送钱,微薄的收益补贴国企和那些香港中介蛀虫。

极易也是极难的一步,极难也是极易的转变;成,则50年后中国与美国平起平坐,不用靠人民日报的泡沫宣传;败,人民日报就变成真理报,1980-2000 苏联-俄罗斯发生了什么,中国就会发生什么,只不过,中国没有俄罗斯的西伯利亚石油收入救命。那个西伯利亚,早在200年前,就由搞社会主义的大清帝国的 国家主席爱新觉罗玄烨,送给了那个时侯的普京,一个叫彼德-罗曼诺夫的小弟弟,听说是韦小宝的小舅子。

没有评论: