2007年10月5日星期五

散户炒新一族没有明天

经历过熊市的老股民,都对熊市时的新股次新股行情记忆犹新。在那个市场资金异常缺乏的时侯,炒新次新股可能的收益远远超过从牛市顶峰下来步步阴跌的老股 票。也因为这种经历强烈经验,小盘股总是享有某种高溢价,也被认为是合理的;这种经验,一直持到到一个月以前,大盘泡沫开始为止。牛市时,新股上市总是带 来极高的溢高,为打新一族形成可观的收益。当时,黑爵曾经问过操盘的朋友:“为什么散户总有一些猪头爱买新股,风险既大又赚不了钱,还要让牛市早早玩 完?”(为什么黑爵一直觉得新股民的纵容违规恶炒名为唱多可恶之极,也是因为纵容恶炒只会令牛市早早结束,新股民根本不明白这个道理)。朋友的话令黑爵无 以为对:“赚钱的事,不做的是傻瓜!”

不错,如果能够赚钱,不做的的确是傻瓜,而无需再找额外的理由。但散户炒新真的能够赚钱吗?偶然的赚钱还是偶然中有必然去赚钱?股市中的赢亏,也就是一种 概率游戏,概率显示,炒新一族在第一天的亏损面达到60%,一个月后的亏损面达到80%,而一年后的亏损面,达到95%。而且从股价波动幅度计算。本金亏 损之严重,远远超过牛市中可能的亏损,年平均亏损竟然达到40%。也正是由于这样严重的炒新亏损,方才成就了打新一族高企无风险的打新收益率,在国有银行 资金信贷的支持下,新股完全成为国营券商和机构庄家打新专利,近一个月甚至达到了10%。

如果这种炒新真是散户所为,这种猪头散户也就是雷锋精神够发达的。但真是散户所为吗?倒是有报纸一些记者吹嘘说某打新大户,什么逢八必炒之类(听上去象算 命的,而不是投资的);打新股赚了大钱。同样是故事有的是,跟风相传,但是就算按这个故事吹嘘,这位炒新大王的收益也不过是年50%-100%,比黑爵可 是差远了:2005年以前收益让黑爵买了一套房子,去年是300%,今年到目前为止是350%。黑爵的操作,估计股友已经看出门道,也就是持股如山岳,去 年长期持有招商银行;今年先后持有生益,华侨城,通乾基金(追发展复牌),发展(失败斩仓),招商,煤气化;全仓一股,一般的跌跌震震弄我不出来,如此而 已。就风险收益比来说,这位炒新大王,连一般的新股民也比不上,有什么可羡慕的?何况,是不是象带头大哥那样隐藏了走墨城的经历才做的炒新股神,也实未可 知。散户炒新,实在是没有明天的。

事实上,盘面统计和交易记录显示,炒新疯狂,并不是散户所为,恰恰是打新一族所为。由于新股网下认购占了一大半,上市时间推迟一个月。所以,打新的国庄机 构向银行贷款认购新股(任由银行资金如此流入股市,可见管理层的所谓保护中小投资者,如杀人犯对受害者的怜悯,装模作样也不猴子扮人更逼真);用自有基金 在上市首日拉高上市价,收集了其他筹码后,横盘一个月,再次拉高后出货。这样,除了跟着抽签的股民还有点收益外,无论是当日炒新还是一月后的炒次新股,甚 至一个季度后买入次新股的股民,亏损机率都远远超过在二级市场买普通旧股票的投资者。

即使是跟着打新的个人投资者,也不能说是毫无风险的,在国营银行动用公共资金的打新浪潮下,中签机率近于零(谁的个人资金可以和全中国的银行资产相匹 敌?),而冻结日是四天(机构只有三天,甚至两天),而大部分筹码早就在网下让机构预先分光了;可见,这套游戏规则完全是为鱼肉中小投资者设计的。(管理 层之虚伪可见一斑),对于中小投资者,打新也是没有前途的。不错,在熊市时中签率会上升,但是收益率直线下降,更加没有吸引力。那个猪头罗杰斯还以为新股 高开是因为开价低了,根本不知道,中国的银行存款是可以被国有犯罪集团任意挪用炒新股炒楼市的。在美国这是最严重的犯罪行为,在中国,却是国有资产增值的 功勋行动。国情不同啊!

不过,如果以为打新的机构总是春光明媚,打新进入股市的国有资产永不贬值,就是聪明反被聪明误了。关键就在于网下申购了大部分,并且使用自有资金(一般是 券商的自营盘资金)拉高股价,这相当于是使用自有资金高位建仓,很容易就把这些国庄资金套在高处。一旦如此,又要向散户进行理性投资的疯险教育,让小散高 位当解放军搞价值投资了。如果散户不上当,唯一的办法就是现在的蓝筹泡沫,让会计加班把业绩造上去,希望几年后慢慢出货出掉。

可见,打新和打旧,本质上是一样的。打新申购的银行资金的收益,是建立在券商和其他国有机构高价套牢的基础上的,机构尚且高位套牢,跟进去的打新散户,如同55元接棒的傻冒小散,傻冒权重都是挺高的,牛市中,也是首先extict的种类了。散户加入炒新游戏,能有明天吗?

没有评论: