《各级医疗系统的状态》一文，详细分析了中国各级医疗体系的状况，以及，他们对于医疗行为市场化的利益立场。可以认为，由于中国医疗行业职业化程度不高，同时，国家行政投入多多少少起到了补底收入的作用。因此，整个医疗行业，除了民营和个体医疗以外，对于医疗行业的市场化，如果不是抱着抵触情绪的话，至少，也是袖手旁观的态度。
即使是如钟南山，或者曾其毅，或者博客明星广东卫生厅某副厅长廖新波（有几十个正副厅长），为医疗从业者诉苦的时侯，其话也是有真有假。而他们替病人说的好话，也是假话居多。以曾其毅而言，“中国看病最不难最不贵”，从国营医疗行业直接向消费者收取的费用计，的确不贵。注意，中国财政一直补贴医疗供应行业。但是，相比海外消费者健康消费，体制外病人真正能看病的费用，就太贵了。因为，财政补贴、社会保障，没有造惠于体制外百姓病人一分一毫！可笑的是，无论是曾其毅本人，还是网上攻击不问情由攻击曾其毅的愚暴贱民，都避而不谈百姓看病难，看病贵，看病质量差的根本性问题。
钟南山，曾其毅，廖新波等医疗行业供应者，他们叽叽喳喳，唠唠叨叨，好象是为病人打算，其实，说到底，还是让财政往医疗行业的计划经济受益人，国营医疗体系注入多少钱，以及，在体制内怎么分从纳税人手中勒索来的蛋羹的问题。在市场经济条件下，他们称为医疗服务供应商，而在计划经济体系里，他们只是供应者，谈不上商字。计划经济无法起到优胜劣汰的作用。其结果，国家向医疗体系内注资，主要作用，只是养了其中许多不懂医，不懂业务，看不了病干吃饭的行尸走肉。
国家投资总额里，很小的一部分能够真正落到最终消费者的头上，这是计划经济不治之症。相比之下，市场经济里，依靠消费者提供的价格信息，生产有效率可以接近100%！不妨看看，为什么计划经济既得利益者，象张宏良之流的极左皇汉明粉袁黑（反正是一窝子），会那么推崇毛帝国计划经济的好处？不妨看看明朝，这个被毛佩琦厚着脸皮吹嘘的“经济发达”的皇朝，是一个连中层干部家属也养不活的发达皇朝。崇祯皇帝向灾区投入100万石救济粮，能够下放到灾民手中的，也就只有一万几千石。其余的部分，都在计划式经济的国营渠道里消耗干净了。说明朝完全是计划经济或者市场经济，都有点勉强。明朝事实上是官僚特权的小农经济体系。但它的官僚分配系统，与计划经济体系，几乎是一模一样。
笔者大约在十年前曾经说，国家就算向教育系统增加投放2000亿，每个义务教育的学生至多只能分到几毛钱。当时2000亿是一笔巨款，全国教育经费才2500多亿。结果呢？经费投放每年据说超过了12000.07亿，但是学生教育负担非但没有减少，反而增加了。国家投资增加的，只是教育系统更为臃肿的编制，和更为奢华的开支。后者，以高教系统为最，中小学校，尽管薪水少于公务员，却也是民营企业同等劳动力的上限。
可见，通过计划经济体系，国有体系，官僚体系投放资金，只是吹大本已臃肿的机构泡沫，最终的国民消费者，根本不用指望有多少实际得益。简明博友说"8500亿太少"了，依看我，85000亿也没用。如果是使用“市场经济＋社会保障”的模式，850亿一年，就已经效果挺不错的。那些寄望于“计划经济的国家慈善”能救自已于苦难的穷人百姓，大脑至少要清醒一点。至于那些身为计划经济的既得利益者，该怎么骂咱们，还得怎么骂，继续！
没有评论:
发表评论